新规速递：《促进和规范数据跨境流动规定》发布，员工个人信息出境有机会豁免申报
Quick View of New Regulations: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Provisions on Promoting and Regulating Cross-border Data Flows was Issued, Employees' Personal Information Outbound Can be Exempted from Declaration
新规速递：北京市发布《北京市高级人民法院、北京市大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议仲裁委员会关于审理大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议案件解答（一）》
Quick View of New Regulations: Beijing Issued 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Official Reply (I) to Trial of Labor and Personnel Disputes of Beijing Higher People's Court and Beijing Labor and Personnel Dispute Arbitration Commission
新规速递：《京津冀劳务派遣合规用工指引》发布，引导劳务派遣单位和用工单位依法依规开展劳务派遣活动
Quick View of New Regulations: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Guidelines for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Compliance of Labor Dispatch in 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Beijing-Tianjin-Hebei Region was Issued, Guiding Labor Dispatch Service Providers and Accepting Entities to Conduct Labor Dispatch Activities in Compliance with Laws and Regulations
新规速递：湖北省人社厅印发《湖北省审理大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议仲裁案件若干问题规范指引（一）》，聚焦常见大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议问题
Quick View of New Regulations: Hubei Province Human Resources and Social Security Department Issued Hubei Provincial Normative Guidelines for Hearing Arbitration Cases of Labor-Management Disputes on Several Issues (I), Focusing on Common Labor Dispute Issues
典型案例：最高人民法院发布六起大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议典型案例
Exploration of Typical Cases: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Supreme People's Court Released Six Typical Labor Contract Disputes Cases
典型案例：上海市通报商业秘密案件审判情况并发布典型案例
Exploration of Typical Cases: Shanghai Announced 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Summary of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Trial of Trade Secret Cases and Released Typical Cases
典型案例：最高检、上海市、广东省等多地陆续发布大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议典型案例
Exploration of Typical Cases: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Supreme People's Procuratorate, Shanghai, Guangdong Province and Many Other Places Have Successively Released Typical Cases of Labor and Personnel Disputes一、新规速递：《促进和规范数据跨境流动规定》发布，员工个人信息出境有机会豁免申报Quick View of New Regulations: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Provisions on Promoting and Regulating Cross-border Data Flows was Issued, Employees' Personal Information Outbound Can be Exempted from Declaration
2024年3月22日，国家互联网信息办公室正式发布《促进和规范数据跨境流动规定》（“《规定》”），并自公布之日起施行。《规定》第五、七、八条对数据出境合规申报义务（包括安全评估申报、订立个人信息出境标准合同或通过个人信息保护认证）设定了触发门槛和豁免情形，对于企业数据出境的减负信号明显。On March 22, 2024, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Cyberspace Administration of China issued 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Provisions on Promoting and Regulating Cross-border Data Flows ("Provisions"), which comes into effect on 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 date of publication. Articles 5, 7 and 8 of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Provisions set out trigger thresholds and exemptions from 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 obligation of data outbound compliance declaration(including applying for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 security assessment of outbound data transfer, concluding a standard contract for personal information transfer abroad or passing 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 certification of personal information protection), which indicates a clear signal of relief for enterprise outbound data transfer.
根据《规定》第5条，就以下情形，可以整体豁免数据出境合规申报义务：（1）履行合同所必需；（2）跨境人力资源管理；（3）保障人身财产安全；（4）非关键信息基础设施运营者少量（当年1月1日起向境外提供不足10万人）非敏感个人信息。Pursuant to Article 5 of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Provisions, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 following cases may be exempted from 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 obligation of data outbound compliance declaration: (1) necessary for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 performance of a contract; (2) for cross-border human resources management; (3) to protect 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 safety of persons and property; and (4) for a small amount (less than 100,000 persons as of January 1 of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 current year) of non-sensitive personal information provided by a data processor other than a critical information infrastructure operator.其中，关于跨境人力资源管理，豁免前提是“按照依法制定的大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司规章制度和依法签订的集体合同实施跨境人力资源管理，确需向境外提供员工个人信息”。因此，相关企业（特别是外商投资企业）应当根据相关法规要求，制定相关大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司规章制度或签署集体合同，才能符合上述豁免条件。Regarding cross-border human resources management, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 prerequisite for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 exemption is that it is necessary to provide employees' personal information abroad for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 purpose of conducting cross-border human resources management in accordance with 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employment rules and regulations formulated in accordance with 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 law and collective contracts concluded in accordance with 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 law. Therefore, enterprises (especially foreign-invested enterprises) should formulate relevant employment rules and regulations or sign collective contracts in accordance with relevant laws and regulations to meet 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 above exemption conditions.For a detailed explanation of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Provisions, you may refer to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 .二、新规速递：北京市发布《北京市高级人民法院、北京市大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议仲裁委员会关于审理大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议案件解答（一）》
Quick View of New Regulations: Beijing Issued 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Official Reply (I) to Trial of Labor and Personnel Disputes of Beijing Higher People's Court and Beijing Labor and Personnel Dispute Arbitration Commission2024年4月30日，北京市发布了《北京市高级人民法院、北京市大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议仲裁委员会关于审理大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议案件解答（一）》（“《解答（一）》”）。同时，北京市2014年发布的《北京市高级人民法院 北京市大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议仲裁委员会关于大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议案件法律适用问题研讨会会议纪要（二）》、2017年发布的《北京市高级人民法院、北京市大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议仲裁委员会关于审理大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议案件法律适用问题的解答》等八项文件不再执行。On April 30, 2024, Beijing Municipality issued 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Official Reply (I) to Trial of Labor and Personnel Disputes of Beijing Higher People's Court and Beijing Labor and Personnel Dispute Arbitration Commission ("Reply (I)"). At 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 same time, eight documents regarding labor disputes handling issued by Beijing previously are no longer enforceable.《解答（一）》系北京市各级法院及大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司仲裁委员会就大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议案件审理中的裁判尺度的综合总结，回应了实践中的诸多疑难问题，就大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议案件受理范围与案件管辖、大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议案件裁审衔接、大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司关系及责任主体的认定、大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司合同的订立、大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司合同的履行和变更、大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司合同的解除和终止、其他等七个方面的问题进行了解答，对于北京地区用人单位的日常大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司管理及大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议处理具有重要的指导意义。大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Reply (I) is a comprehensive summary of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 rulings in relation to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 adjudication of labor dispute cases of Beijing courts and labor arbitration committees at all levels, and responds to many difficult issues in practice, providing guidance on seven aspects including 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 scope of acceptance and jurisdiction of labor dispute cases, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 interface between 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 trail of arbitration and litigation of labor dispute cases, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 identification of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 labor relationship and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 responsible subject, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 formation of a labor contract, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 performance and modification of a labor contract, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 end and termination of a labor contract, etc., which is of great significance in guiding 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 daily HR management and labor disputes handling by employers in Beijing.三、新规速递：《京津冀劳务派遣合规用工指引》发布，引导劳务派遣单位和用工单位依法依规开展劳务派遣活动
Quick View of New Regulations: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Guidelines for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Compliance of Labor Dispatch in 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Beijing-Tianjin-Hebei Region was Issued, Guiding Labor Dispatch Service Providers and Accepting Entities to Conduct Labor Dispatch Activities in Compliance with Laws and Regulations为促进京津冀地区劳务派遣市场协同有序健康发展，规范劳务派遣用工行为，北京市、天津市、河北省三地的人力资源和社会保障部门于2024年2月3日联合印发了《京津冀劳务派遣合规用工指引》（“《用工指引》”）。In order to promote 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 synergistic, orderly and healthy development of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 labor dispatch market in 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Beijing-Tianjin-Hebei region and to regulate 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employment of labor dispatch, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 human resources and social security departments of Beijing, Tianjin and Hebei Province jointly issued 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Guidelines for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Compliance of Labor Dispatch in 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Beijing-Tianjin-Hebei Region (大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 "Guidelines") on February 3, 2024.《用工指引》包含劳务派遣单位、用工单位、大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司纠纷处理、违反大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司保障法律法规的处理四个部分，重点对劳务派遣单位与用工单位的资质、行为予以引导和提示，进一步明确和强调了劳务派遣单位、用工单位的相关义务和责任。大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Guidelines covers labor dispatching service providers, accepting entities, handling of labor disputes, and handling of violations of labor security laws and regulations, focusing on guiding and prompting 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 qualification and behaviors of labor dispatching service providers and accepting entities, and further clarifies and emphasizes 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 relevant obligations and responsibilities of labor dispatching service providers and accepting entities.值得关注的是，《用工指引》还从主体、岗位要求、法律关系、支配与管理、工作成果衡量标准、法律适用六个方面具体阐述了劳务派遣与劳务外包的主要区别，重点提示用工单位避免出现名为劳务外包实为劳务派遣的情形。It is noteworthy that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Guidelines also elaborate 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 main differences between labor dispatch and labor outsourcing in subject, job requirements, legal relationship, control and management, measurement standards of work output, and application of laws, and suggests that employers avoid situation that labor outsourcing is de facto labor dispatch.四、新规速递：湖北省人社厅印发《湖北省审理大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议仲裁案件若干问题规范指引（一）》，聚焦常见大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议问题
Quick View of New Regulations: Hubei Province Human Resources and Social Security Department Issued Hubei Provincial Normative Guidelines for Hearing Arbitration Cases of Labor-Management Disputes on Several Issues (I), Focusing on Common Labor Dispute Issues2024年3月22日，湖北省人力资源和社会保障厅印发了《湖北省审理大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议仲裁案件若干问题规范指引（一）》，聚焦常见大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议问题，供湖北省内处理大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议仲裁案件时作为参考。On March 22, 2024, Hubei Province Human Resources and Social Security Department Issued Hubei Provincial Normative Guidelines for Hearing Arbitration Cases of Labor-Management Disputes on Several Issues (I),focusing on common labor dispute issues for reference when handling labor dispute arbitration cases in Hubei Province.该指引对于大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议的受案范围、确认大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司关系争议的仲裁时效、二倍工资的计算标准、用人单位可以单方调岗的情形、大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司者被迫辞职的限定情形、大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司者承诺不需要缴纳社保后主张经济补偿金的处理、不符合录用条件的认定、客观情况发生重大变化的认定、加班工资的计算标准等问题作出了明确和细化，对于湖北地区用人单位的大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司用工合规管理具有重要的参考价值。大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 guideline made clear and detailed provisions on 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 scope of labor disputes, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 limitation of arbitration of confirmation of employment relationship, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 standard for calculation of double wages, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 circumstances under which an employer can unilaterally transfer employment posts, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 limited circumstances under which a worker is forced to resign, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 handling of claims for economic compensation after 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 worker promises not to pay social security contributions, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 determination of non-satisfaction of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employment conditions, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 determination of significant changes in 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 objective circumstances, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 calculation standard of overtime wages, and other issues, providing an important reference value for Hubei employers in labor and employment compliance management.五、典型案例：最高人民法院发布六起大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议典型案例
Exploration of Typical Cases: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Supreme People's Court Released Six Typical Labor Contract Disputes Cases2024年4月30日，最高人民法院发布六起大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议典型案例。典型案例裁审观点如下：On April 30, 2024, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Supreme People's Court released six typical cases of labor disputes. 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 opinions of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 typical cases are summarized as below:1. 用人单位不能通过订立承包合同规避大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司关系。某公司和车间工作人员签订车间承包协议，法院认定员工从事的工作是公司业务的组成部分，并按月领取大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司报酬，员工接受了公司的管理，双方存在大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司关系。An employer cannot circumvent establishing a labor relationship by entering into a contracting agreement. An employer entered into a workshop contracting agreement with a workshop employee, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 court found that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 work performed by 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee was an integral part of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer's business, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee received monthly remuneration for his work, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee accepted 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer's management, due to which there was an employment relationship between 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 two parties.2. 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司者对于是否订立无固定期限大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司合同具有单方选择权。某公司已与员工连续订立二次固定期限大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司合同，法院认定员工提出订立无固定期限大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司合同，且没有《大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项的情形的，公司无权拒绝续订。就此问题，各地司法实践存在差异，最高院发布的该典型案例对于此前采用不同裁审口径的地区（例如上海）的影响有待观察。Employees have 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 unilateral right to choose whether or not to enter into an open-ended employment contract. An employer had entered into two consecutive fixed-term employment contracts with its employees, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 court found that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer had no right to refuse to renew 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 contract if 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee proposed to enter into an open-ended employment contract and there were no circumstances as stipulated in Article 39 and Article 40 (1) and (2) of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Labor Contract Law. On this issue, there are differences in judicial practices in different localities, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 impact of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Supreme Court's release of this typical case on regions that have previously adopted a different caliber of adjudication (such as Shanghai) remains to be seen.3. 竞业限制协议不能限制非负有保密义务的大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司者的自主择业权。某公司主张其推拿师和培训师违反竞业限制义务，法院认定公司仅证明员工接触到一般经营信息，而非核心经营信息，不属于负有保密义务的人员，无需支付违约金。A non-competition agreement cannot restrict 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 right to independent career choice of a worker who is not under an obligation of confidentiality. An employer claimed that its massage therapist and trainer had breached their non-competition obligations, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 court found that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer had only proved that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employees had access to general business information, not core business information, and that they were not persons subject to a duty of confidentiality, and were not required to pay liquidated damages.4. 员工配偶投资、经营存在竞争关系的企业可能构成员工违反竞业限制义务。某公司主张其总经理离职后，该员工妻子设立了具有竞争关系的新公司的行为违反竞业限制义务。法院认为因员工和妻子具有紧密的人身和财产关系，经济利益具有一致性，故认定员工违反了竞业限制约定。If 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 spouse of an employee invests in or operates a competing enterprise, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee may violate 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 non-competition obligation. An employer claimed that after 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 departure of its general manager, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 wife of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee violated 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 non-compete obligation by setting up a competing new company. 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 court held that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee and his wife had close personal and property relationships and identical economic interests, so 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee was found to have violated 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 non-compete agreement.5. 研发人员辞职后拒不交接工作造成公司损失的，应承担赔偿责任。某公司研发人员未提前三十日通知即自行离职，且拒绝办理交接手续，某公司通过启动备用方案、招聘人员、委托设计等产生了损失，法院酌定员工赔偿损失5万元。The R&D Personnel who refuse to handover his/her work after resignation shall be liable for indemnification if 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司/she causes losses to the employer. 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 R&D personnel of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer left his job without giving 30 days' prior notice and refused to handover. 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer suffered losses due to starting its backup plan, recruiting replacement, commissioning design, etc., and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 court decided that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee shall compensate 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer for losses of RMB 50,000.6. 男职工应依法享受护理假。某公司摄影工作员工因妻子待产回家陪产，法院认定男方享受护理假不少于十五天，假期内公司需照发工资。Male employees are entitled to paternity leave. Where an employee who was engaged in photography went home to company childbirth as his wife was due to give birth, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 court ruled that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee shall be entitled to a paternity leave of no less than 15 days and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer shall pay salary to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee during such leave as usual.
六、典型案例：上海市通报商业秘密案件审判情况并发布典型案例
Exploration of Typical Cases: Shanghai Announced 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Summary of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Trial of Trade Secret Cases and Released Typical Cases2024年4月17日，上海市三中院、上海知识产权法院共同召开新闻发布会，发布2015-2023年商业秘密案件审判情况和12起典型案例。
On April 17, 2024, Shanghai Third Intermediate Court and Shanghai Intellectual Property Court jointly held a press conference to announce 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 summary of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 trial trade secret cases from 2015 to 2023 and released 12 typical cases.商业秘密案件具有当事人多为高新技术领域经营者、从业者、案件起因多为人才流动引发纠纷、诉讼标的或者犯罪金额较高等特点。本次典型案例中体现出裁审机构的下述裁判观点值得关注：Trade secret cases have 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 characteristics that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 parties are mostly entrepreneurs and employees in 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 high-tech field, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 reasons for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 cases are mostly disputes triggered by 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 flow of talents, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 subject matter of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 litigation or 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 amount of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 crime is relatively high. 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 following judgement views of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 courts and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 labor arbitration committees are worthy of attention:1. 从多份不同文件总结提炼的技术信息、产品配方、单一潜在客户的采购意向以及销售代理商在为供货商开发客户时形成的客户信息可作为商业秘密获得保护。Technical information summarized and extracted from a number of different documents, product formulas, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 purchase intention of a single potential customer and customer information formed by a sales representative while developing customers for a supplier can be protected as trade secrets.2. 员工从公司系统中下载涉案商业秘密的技术图纸并转存至外接存储设备，相关商业秘密已被非法获取，此时举证责任将转移至员工。大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee downloaded 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 technical documents involves 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 trade secrets from 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer's system and transferred them to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 external storage device, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 relevant trade secrets have been illegally obtained, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 burden of proof will be shifted to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee at this point.3. 员工擅自将技术信息转存至未经公司授权的USB存储设备中，在签署承认事实并承诺配合删除文件的《确认函》后又拒绝配合，法院判令员工停止侵权，赔偿公司经济损失26万元及合理开支24万元。大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee transferred 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 technical information to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 USB storage device without authorization from employer and refused to cooperate after signing 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Confirmation Letter acknowledging 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 fact and promising to cooperate in deleting 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 files, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 court ruled that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee should stop infringing 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 trade secrets, and compensated 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer for 260,000 RMB of economic loss and 240,000 RMB of reasonable expenses.4. 侵犯经营秘密的案件中，公司员工亲属关系人员持股新公司和原告公司既有客户发生了交易，客户出具了主动交易的说明但无法明确“经由业内朋友介绍”中的“业内朋友”为何人，或者新公司先辩称客户系基于个人信赖后辩称自行开发的，但均无证据佐证或证明，因此法院认定上述抗辩不能成立。In 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 case of infringement of trade secrets, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 new company was owned by a relative of an employee of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer, which had transactions with 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer's customers, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 customers provided a description of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 initiative of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 transaction, but it was not possible to clarify "introduced to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 new company by friends in 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 industry", or 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 new company first argued that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 customer was based on personal trust and then argued that it was developed on its own, but there was no evidence to corroborate or prove any of these, so 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 court found that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 above defenses could not be sustained.5. 此外，侵犯商业秘密罪的刑事案件中还体现出下述观点：非法获取并持有商业秘密类型的侵犯商业秘密案件可引入“虚拟许可+类比参照”标准；提出反向工程辩解需结合主客观证据证实反向工程的研发过程；利用商业秘密对软件源代码进行保护需要明确秘点；认罪认罚并积极赔偿取得权利人谅解可获宽缓处理。In addition, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 following opinions of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 courts have been reflected in criminal cases of trade secret infringement: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 "virtual license + analogous reference" standard can be introduced in cases of trade secret infringement of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 type of illegally acquired and possessed trade secrets, reverse engineering defense needs to be combined with subjective and objective evidence to confirm 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 research and development process, utilizing trade secrets to protect software source code must to clarify 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 key secret point, and pleading guilty and actively compensation and obtaining 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 understanding of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 right holder can be given lenient treatment.七、典型案例：最高检、上海市、广东省等多地陆续发布大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事争议典型案例
Exploration of Typical Cases: 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Supreme People's Procuratorate, Shanghai, Guangdong Province and Many Other Places Have Successively Released Typical Cases of Labor and Personnel Disputes自2021年中央全面深化改革委员会第十八次会议审议通过《关于加强诉源治理推动矛盾纠纷源头化解的意见》以来，各地司法机构积极推进和完善诉源治理的系列措施。Since 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 18th meeting of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Central Committee for Comprehensively Deepening Reform in 2021 approved 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Opinions on Strengthening 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Governance of Sources of Complaints and Promoting 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Resolution of Conflicts and Disputes at 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Source, judicial institutions have been vigorously promoting and enhancing a series of measures for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 governance of sources of complaints.2024年4月26日，上海第二中级人民法院与上海市人力资源和社会保障局共同签署《关于加强诉源治理和裁审衔接若干意见》，并发布十个大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司争议纠纷典型案例。其中，以下案例值得关注：On April 26, 2024, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Shanghai Second Intermediate People's Court and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Shanghai Municipal Bureau of Human Resources and Social Security jointly signed 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Opinions on Strengthening 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Governance of Sources of Complaints and Connecting Adjudication and Trial, and released ten typical cases of labor disputes. Among them, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 following cases are worthy of attention:1. 案例1中，员工（注册估价师）接受卖方私下宴请，因买方举报后公司被行业协会通报批评，裁决认为公司以严重违反职业道德为由解雇员工合法。In case 1, an employee (a registered appraiser) accepted a private banquet from 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 seller, and his employer was criticized by 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 industry association due to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 buyer's report, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 award found that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer's dismissal of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee for serious violation of professional ethics was lawful.2. 案例2中，员工任职期间需要利用休息日和法定节假日在家完成信息撰写和后台推送工作，裁决依据查明的加班事实，结合双方认可的工作量，酌情认定员工每个休息日和法定节假日加班时间为1小时。In case 2, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee was required to perform information writing and online publishing work at home on rest days and statutory holidays during his employment. On 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 basis of 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 established facts of overtime work and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 workload recognized by both parties, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 award found that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee's overtime work was one hour for each rest day and statutory holiday.3. 案例6中，公司因员工一年内多次上班迟到依据内部制度扣除工资约21万元，判决认为公司仅可通过规章制度扣除未提供大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司时间对应的工资，不得为了惩罚而扣除多倍工资，需补发约20万元工资差额。In case 6, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer deducted about 210,000 RMB from 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee's salary due to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employee's late for work multiple times in a year based on 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 internal rules and regulations, and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 judgment held that 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer could only deduct 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 salary corresponding to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 time of absence of work according to 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 rules and regulations, but could not deduct extra salary for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 purpose of punishment, and ruled 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 employer to make up for 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 difference in salary of approximately 200,000 RMB.2024年3月至4月，各地裁审机构陆续发布与妇女权益保障以及大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司人事相关争议的典型案例，主要包括：Between March and April 2024, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 Supreme People's Procuratorate, 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 courts and 大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司 labor arbitration committees in Guangdong, Jiangsu, Zhejiang, Sichuan, Chongqing, and Hebei released typical cases regarding disputes related to women's rights and interests and labor and personnel. | “”，其中案例10涉及保护“三期”女职工特殊权益；“”，其中案例4涉及保护孕期女职工大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司权益； |
| |
| |
| 宁波中院发布“”，其中案例2与大红鹰dhy优惠大厅(中国)有限公司用工相关； |
| 重庆一中院发布“”，案例5涉及职场言语性骚扰的侵权行为； |
| |
| |
