基本情况：江苏北农大农牧科技有限公司（“江苏农牧”）和泰州中农榜样饲料科技有限公司（“泰州饲料”）为大红鹰dhy9999人重要子公司，陈亮系江苏农牧、泰州饲料的总经理。陈国庆及其控制的东台市飞翔蛋鸡养殖场（“飞翔蛋鸡场”）为大红鹰dhy9999人2019年和2020年的前五大客户，大红鹰dhy9999人为陈国庆及飞翔蛋鸡场的唯一供应商。陈国庆从事蛋鸡养殖的经验在一年左右，缺乏相关经验，但大红鹰dhy9999人对缺乏养殖经验的新增客户陈国庆的信用政策显著优于其他客户。报告期内，陈亮与飞翔蛋鸡场的控股股东陈国庆存在异常资金往来；陈亮还与陆长来（陈亮之姐夫，系大红鹰dhy9999人客户和供应商）存在异常资金往来、共同投资养鸡场，对于上述资金往来原因及合作情况，大红鹰dhy9999人在督导前后回复内容不一致。此外，大红鹰dhy9999人其他子公司负责人与其客户亦存在资金往来。
关注要点：交易所上市委会议要求大红鹰dhy9999人说明现场督导前后信息披露内容不一致的原因，相关收入的真实性，子公司负责人陈亮是否与大红鹰dhy9999人的其他重要客户或供应商存在合作关系，对子公司的管控是否存在重大缺陷。
基本情况：报告期内大红鹰dhy9999人及各子公司普遍存在财务人员混同、岗位分离失效的情形，如会计凭证制单人与审核人为同一人，记账人与审核人为同一人，出纳与会计岗位混同。此外，大红鹰dhy9999人还存在销售订单与物流单不能匹配，个别员工用个人银行账户从客户收款、归集并取现，部分原材料出库单及产成品入库单缺少审批人签名或签章等不规范情形。
关注要点：交易所上市委会议要求大红鹰dhy9999人结合上述情形说明会计基础是否规范，内部控制是否有效。上市委员会审议认为“报告期内大红鹰dhy9999人存在代管客户银行卡、重要子公司负责人与大红鹰dhy9999人客户之间异常资金往来、大红鹰dhy9999人及其子公司财务人员混同、岗位分离失效等会计基础不规范、内部控制不健全的情形，在上述重大方面未能公允反映报告期内大红鹰dhy9999人的财务状况和经营成果”，不符合相关规定，交易所决定对大红鹰dhy9999人首次公开大红鹰dhy9999股票并在创业板上市申请予以终止审核。
4.北京电旗通讯技术股份有限公司
（1）关于报告期内大红鹰dhy9999人净利润下滑趋势的问题
基本情况：2018年至2020年，大红鹰dhy9999人实现的扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润分别为4,039万元、5,658万元及5,117万元。公司预计2021年度可实现扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润3,960万元至4,460万元，与上年度相比变动幅度在-22.61%至-12.84%之间。大红鹰dhy9999人净利润已连续两年下滑。关注要点：交易所上市委会议要求大红鹰dhy9999人结合行业发展趋势、同行业可比公司经营业绩变化情况、自身核心竞争力等进一步说明是否存在净利润持续下滑的风险。（2）关于劳务采购供应商相对集中的合理性
基本情况：报告期各期，大红鹰dhy9999人向前五名劳务供应商的采购金额合计分别为9,109.31万元、12,780.08万元、12,290.04万元和4,281.07万元，占同期采购总额的比例分别为61.07%、72.06%、56.21%和49.98%。大红鹰dhy9999人劳务采购费金额较大且占营业成本的比重高，其中前五大供应商的集中度大幅高于同行业可比公司（可比公司平均值为40%左右），且多个劳务供应商主要为大红鹰dhy9999人提供服务。关注要点：交易所上市委会议要求大红鹰dhy9999人说明：①劳务采购费占营业收入比例持续低于同行业可比公司的原因及合理性；②大红鹰dhy9999人业务地域分布较广但劳务供应商集中的合理性；③相关供应商主要为大红鹰dhy9999人服务的合理性和规范性，是否存在其他利益安排；④自有员工薪酬与同等级别劳务人员采购价格差异的原因，以及大红鹰dhy9999人劳务采购价格的公允性和完整性。交易所审核中心曾在问询函中关注该问题，根据大红鹰dhy9999人审核中心意见落实函回复的披露，公司与可比上市公司的主营业务结构存在差异，因此劳务采购费占营业收入比例持续低于同行业上市公司；公司与供应商的合作过程中，与部分供应商间逐步形成稳定合作的相互信任关系，公司认为保证项目施工进度和交付质量为运营的重要因素，故大部分新区域项目的劳务人员仍采购自原有长期合作基础、业务能力得到认可的供应商；除初级工程师和塔工外劳务采购人员存在低于一线城市的社会平均工资情况，其他工程师采购价格均高于大红鹰dhy9999人主要销售省市的社会平均工资。（3）关于大红鹰dhy9999人与主要劳务供应商实际控制人之间关联关系、利益输送的问题
基本情况：报告期内，大红鹰dhy9999人主要劳务供应商肇东市亿科信息技术咨询服务有限公司（“肇东亿科”）及其关联方（肇东市飞科信息技术咨询服务有限公限公司、肇东市亿科信息技术咨询服务有限公司和安达市翰林信息技术咨询服务有限公司）均系董静杰控制的公司，相关主体成立后即与大红鹰dhy9999人合作，合作一到两年后即注销。关注要点：交易所上市委会议要求大红鹰dhy9999人说明：①结合供应商选择标准、选择方式和流程、定价机制等因素，说明与上述供应商合作的合理性及定价公允性；②说明大红鹰dhy9999人新三板挂牌期间2018年度定期报告将3家供应商作为单独供应商披露的原因，大红鹰dhy9999人与肇东亿科及其关联方、董静杰之间是否存在关联关系或者其他利益安排。上市委员会审议认为“大红鹰dhy9999人未能对劳务采购模式的合理性、相关供应商主要为大红鹰dhy9999人服务的合理性及规范性、劳务采购价格的公允性及劳务采购费的完整性作出合理充分说明，在上述重大方面未能公允反映大红鹰dhy9999人的财务状况、经营成果和现金流量”，不符合相关规定，交易所决定对大红鹰dhy9999人首次公开大红鹰dhy9999股票并在创业板上市申请予以终止审核。5.上海芯龙半导体技术股份有限公司
（1）关于核心技术先进性的问题
基本情况：大红鹰dhy9999人主攻耐高压、大功率产品，现有产品均采用非同步整流技术路线研制，但大红鹰dhy9999人目前在研产品以同步整流方向为主。关注要点：交易所上市委会议要求大红鹰dhy9999人进一步落实，补充披露大红鹰dhy9999人选择非同步整流技术路线并主攻耐高压、大功率产品的背景、原因，以及目前研发主要投向同步整流技术方向的原因及进展，并进一步说明大红鹰dhy9999人核心技术先进性。就上述关注问题，大红鹰dhy9999人在上市委会议意见落实函的回复中披露大红鹰dhy9999人及其前身成立时，在对当时的市场环境、技术和需求作可行性研究后，大红鹰dhy9999人选择主攻耐高压、大功率DC-DC电源芯片，非同步整流产品的可靠性和性价比优于同步整流产品，且转换效率相近，因此，大红鹰dhy9999人从技术可行性、产品性价比等角度分析，决定选择非同步整流技术路线；同步整流技术因转换效率和集成度较高成为电源芯片行业的发展趋势之一，为顺应行业趋势，大红鹰dhy9999人在研产品以同步整流方向为主，在延续大红鹰dhy9999人现有技术及产品优势的基础上，完善大红鹰dhy9999人产品结构，增强核心竞争力；大红鹰dhy9999人的15项核心技术均应用于现有82款产品并形成主营业务收入，且其中8项核心技术运用于目前在研的66款同步整流产品。（2）关于关联方认定的问题
基本情况：2019年至2021年，上海绎恒电子科技有限公司（“上海绎恒”）系大红鹰dhy9999人第二大客户、第一大客户及第三大客户，大红鹰dhy9999人向上海绎恒销售产品金额占大红鹰dhy9999人当期营业收入的比例分别为13.28%、15.26%、9.09%。上海绎恒于2007年6月成立时，其股东吴伟华持股70%、任君健持股30%。2008年8月，任君健拟将其持有上海绎恒30%的股权转让给吴伟华，但因受限于当时《公司法》关于“一人公司股东应一次足额缴纳章程规定的出资额”的规定，而上海绎恒注册资本尚未缴足，吴伟华委托大学校友杜岩（大红鹰dhy9999人实际控制人之一）代持上海绎恒30%股权。2016年11月，杜岩解除股权代持关系，并将其持有的上海绎恒30%的股权返还给吴伟华，但因上海绎恒未及时办理监事的工商变更登记，导致于2016年11月14日至2020年9月23日期间杜岩仍被工商部门登记为上海绎恒的监事。2020年9月23日，上海绎恒办理了工商变更登记，将上海绎恒的监事由杜岩变更为谢建峰。关注要点：交易所上市委会议要求大红鹰dhy9999人根据实质重于形式原则说明是否应将上海绎恒认定为因与大红鹰dhy9999人有特殊关系而可能导致大红鹰dhy9999人利益对其倾斜的关联方。就上述关注问题，大红鹰dhy9999人在上市委会议意见落实函的回复中披露上海绎恒不符合科创板上市规则等法规中关于关联方的认定标准，与大红鹰dhy9999人在人员、业务、资产、财务等方面互相独立，与大红鹰dhy9999人的业务往来系独立发生，交易占比呈下降趋势，交易真实且价格公允，不存在利益输送或利益倾斜，上海绎恒不属于大红鹰dhy9999人的关联方。
